6 réponses à ce sujet

[pozzi]

Jaguar E-Type Lightweight #15 "B.S Cunningham" Le Mans 1963

 

je dois dire que paragon a commis pas mal d'erreurs en modélisant cette jaguar c'est dommage parce que l'ensemble est plutot pas mal. si certaines peuvent étre considérées comme des détails il y en a une qui est carrement incroyable. j'ai fais une petite liste:

 

-présence de 3 essuies glace au lieu de 2

-manque le déflecteur pour les essuies glace sur le capot moteur

-manque renfort central de la vitre arriére

-manque les bavettes sur les passage de roues arriéres

-manque arceau de sécurité dans l'habitacle

-forme de l'emplacement des feux additionnels n'est pas correcte

-ERREUR PRINCIPALE: il manque la déco et la numérotation a l'arriére

 

je vais me pencher sur son cas pour voir si tout cela est rattrapable

 

les photos

 

 

pour ce qui est du manque de la déco voici une photo de la vraie, a vous de juger................

 

 

 

Modifié par British_Car, 19 avril 2017 - 17:38 .
Index

[muscle-cars4ever]

les manques sont les bases des erruers des fabricants, mais le rajout d'un 3e essuie glace, c'est bizarre................... ne serait ce pas un moule qui a servi pour une version civile ou autres ?

l'arceau manquant me le fait penser aussi..............

Ertl était fort pour sortir une racing à peine modifiée de la version civile......et plein d'autres fabricants aussi !

la déco AR et le n° c'est un coup de l'usine chinoise çà !

 

mais qu'est ce que je kiffe cette Jag', la + belle de l'histoire de la marque.............

[pozzi]

je ne saurais t'apporter de réponses pour ce qui est des éléments manquants même si on peut fermer les yeux dessus mais faire une version racing qui plus est du mans avec la moitié de la déco la je dis y a de l'abus

maintenant si c'est un coup des chinois ............................

 

bien d'accord avec toi pour cette jag et je trouve que la version lightweight avec le hard top est encore + belle

[PRINCET]

A ce niveau c'est du je-m'en-foutisme , avec les moyens de documentations actuels c'est inadmissible pour des gens sensés etre des passionnés

l'absence de déco arrière est juste incroyable et un sacrilège pour une telle beauté

[pozzi]

on est bien d'accord

ceci dit j'étais au courant de cette anomalie en achetant le modéle mais je voulais avoir un aperçu de la qualité de la marque paragon avant tout

je vais tacher de lui rendre toute son authenticité

[C4S]

Je vais suivre ce topic de près! Comme beaucoup, probablement

[lemanstjrs]

Le spécialiste pozzi a encore frappé !

 

Je découvre Paragon...

Pour l'arrière, c'est abusé.